rechtsrathotline.de/forum

So richtige Fans oder gar "Bekloppte" scheint es hier im Forum nicht zu geben.

Das Thema Suchmaschinenoptimierung ist auch für mich interessant.

Näheres gerne per PN.

Gibt es irgendwo kostenlose T-Shirts Nikki?

acky hat geschrieben:Laß das hier mal nicht meinen Sohn sehen.

Oder meinen.

Das Thema DMark stösst ja nicht nur hier auf reges Interesse. Ich persönlich habe mich mit der Mark im Geldbeutel irgendwie sicherer gefühlt.

Daß er verbal etwas zu verallgemeinert hat, halte ich für einen vorgeschobenen Grund. Ihm hätte man eine nachträgliche Klarstellung sicherlich verziehen.

Blanca hat geschrieben:Wozu gib es denn dann ein Markenamt, wenn man das gar nicht braucht, um einen Markenstatus zu erlangen?

Eine nicht ganz unberechtigte Frage.

Wenn es mal soweit ist, daß man hier keinen Konsens mehr findet, packt man am besten seine Sachen und seinen Hund ein und verabschiedet sich.

Das hat meine EX mit mir und unserem Kind auch versucht. Nach aussen hat sie auf freundlich und verständnisvoll gemacht, nach innen hat sie alles getan, damit das Kind glauben musste, dass ich der letzte Arsch bin. Das Gericht hat ihr alles abgenommen, bis dann ein Gutachter das Kind mal befragt hat.

Sorry, aber das ist ja schon mehr als blauäugig Geld im Voraus in ein ehemaliges Ostblockland zu schicken. Auch wenn die mittlerweile in der EU sind.

Gelesen habe ich darüber auch schon, verstanden habe ich es nicht. Gibt es denn dazu nicht irgendwo eine klare Aussage?

Hier bin ich zwar nicht betroffen, aber ich frage mich, warum sich unser Gesetzgeber bei seinen Überlegungen nie Gedanken darüber macht, ob und wie man seine Gesetzgebung auch mißbrauchen könnte.

Ich fürchte, daß die Abmahnerei wegen jedem falsch gesetzen Komma damit nicht aufhört.

Ich bin ja auch davon betroffen, wie wohl jeder der im Internet was macht und ich blicke immer noch nicht durch. Alles unnötige Arbeit. Ich frage mich, wann die Rumbastelei mit den Verordnungen mal aufhört und vor allem frage ich mich, warum niemand diese Bürokraten der EU mal zurückpfeift. So war e...

Es mag sein, daß die Entscheidung grundsätzlich ist und Google deshalb sekundär, es bleibt aber wieder mal, daß es Google ist, welches eine derart gestaltete Fragestellung provoziert hat. Und die Entscheidung des BGH halte ich für äusserst fragwürdig. Es reicht schon, wenn man in Deutschland sämtlic...